我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品，希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是，这不能作为替代品，因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有两个类:1.Sale是ActiveRecord的子类；它的工作是将销售数据持久保存到数据库中。classSale2.SalesReport是一个标准的Ruby类；它的工作是生成和绘制有关销售的信息。classSalesReportdefinitialize(start_date,end_date)@start_date=start_date@end_date=end_dateenddefsales_in_durationSale.total_for_duration(@start_date,@end_date)end#...end因为我想使用TDD并且我希望我的测试运行得非常快，所

我正在寻找一个快速、无需配置的FTP服务器。完全像Serve的东西或Rack_dav，但对于FTP，它可以通过运行命令来发布文件夹。是否有gem或其他东西可以做这样的事情？解决方案基于Wayne的ftpdgem，我创建了一个快速且易于使用的gem，名为Purvey. 最佳答案 ftpdgem支持TLS，并带有文件系统驱动程序。与em-ftpd一样，您提供一个驱动程序，但该驱动程序不需要做太多事情。这是一个最低限度的FTP服务器，它接受任何用户名/密码，并提供临时目录中的文件:require'ftpd'require'tmpdir'c

给定两个字符串，我想确定它们是否是彼此的变位词。这是我想出的解决方案:#outputmessagesdefanagramputs"Anagram!"exitenddefnot_anagramputs"Notananagram!"exitend#mainmethodif__FILE__==$0#readtwostringsfromthecommandlinefirst,second=gets.chomp,gets.chomp#specialcase1not_anagramiffirst.length!=second.length#specialcase2anagramiffirst==s

快速求三阶矩阵的逆矩阵前言一般情况下，我们求解伴随矩阵是要注意符号问题和位置问题的（如下所示）A−1=1[  ][−[  ]−[  ]−[  ]  −[  ]]=A−1=1[  ][   M11−[M12]   M13−[M21]   M22−[M23]     M31−[M32]   M33]⊤\begin{aligned}&A^{-1}=\frac{1}{[\\]}\left[\begin{array}{cccccc}&-[\\]&\\-[\\]&&-[\\]\\\\&-[\\]&\\\end{array}\right]=\\\\&A^{-1}=\frac{1}{[\\]}\left[\b

以前我们经常打趣说：***，你out了！当然了，玩笑成分居多。但是如果作为一名技术人员，现在还没有听说过ChatGPT，那么你可能真的“out”了。比尔·盖茨说，ChatGPT的重要性堪比互联网的发明，甚至它“将改变我们的世界”。ChatGPT得到科技界大佬的如此推崇，那么，ChatGPT到底是什么？ChatGPT是2022年11月底，美国OpenAI公司推出的一款人工智能聊天机器人。两个月后，ChatGPT的月活用户已经突破1亿，成为有史以来增长速度最快的消费者应用程序。ChatGPT功能极其强大，它能够通过学习和理解人类的语言进行对话，还能根据上下文进行互动，实现像人类一样的聊天交流。除了

我正在尝试在ruby​​中实现快速排序，但卡在如何在pivot的第一个分区之后递归调用。请帮助我了解如何进行，并让我知道到目前为止我的编码风格是否良好。classQuickSort$array=Array.new()$count=0defadd(val)#addingvaluestosorti=0whileval!='000'.to_i$array[i]=val.to_ii=i+1val=gets.to_iendenddeffirstsort_aka_divide(val1,val2,val3)#firstpartition$count=$count+1@pivot=val1@left

我正在使用Dir.glob访问与通配符模式匹配的所有文件的集合。Dir.glob('**/*.txt'){|file_name|parsefile_name}因为这个glob调用是递归的，并且因为涉及很多文件，所以glob在block开始之前需要很长时间来构建文件数组。我想要的是一种访问所有相同文件的方法，但在Ruby“发现”每个文件后立即调用block，以便立即处理第一个文件，而不是等待整个目录树完成搜索。有这样的构造吗？ 最佳答案 您还可以使用find和IO.popenIO.popen("find.-name'*.txt'").

我一直在调试网站以查找页面加载时间过长的根源，并将其缩小为用于从文本中提取URL的正则表达式:/(?:([\w+.-]+):\/\/|(?:www\.))[^\s在一大块文本上运行大约需要3秒。我发现如果我将第一个子句的逆语句添加到正则表达式((?:[^\w+.-]|^))的开头，它几乎会立即运行:/(?:[^\w+.-]|^)(?:([\w+.-]++):\/\/|(?:www\.))[^\s在我看来，添加的子句根本不应该影响正则表达式，因为没有什么可以导致该子句失败(因为这些字符将与“[\w+.-]++”子句匹配)。为什么这会使正则表达式运行得更快？编辑有些人要求提供我正在尝试做的

我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。